Traduit automatiquement par IA, lire l'original
La Finlande ouvre une enqu锚te sur les pratiques de concurrence en mati猫re de pavage d'asphalte
22 mai 2025
L'Autorit茅 finlandaise de la concurrence et de la consommation (FCCA) a lanc茅 une enqu锚te sur d'茅ventuelles pratiques anticoncurrentielles sur le march茅 du pavage d'asphalte du pays, en effectuant des inspections inopin茅es dans plusieurs entreprises actives dans le secteur.
Des excavatrices construisent une route dans les for锚ts de Rusko, en Finlande. Image : Adobe Stock, l'autorit茅 a d茅clar茅 qu'elle examinait s'il y avait eu 芦 coop茅ration interdite entre concurrents 禄. Les inspections, a-t-elle ajout茅, constituent une 茅tape pr茅liminaire et n'impliquent ni culpabilit茅 ni pr茅somption d'acte r茅pr茅hensible.
Deux entreprises ont publiquement reconnu leur implication dans le processus d鈥檈nqu锚te.
L'entreprise de travaux routiers GRK Suomi, filiale de GRK Infra, a confirm茅 que ses locaux avaient 茅t茅 inspect茅s. Par ailleurs, l'entrepreneur en construction Peab Industri pleinement avec la FCCA, soulignant que l'ouverture de l'enqu锚te 芦 ne signifie pas en soi que [l'entreprise] s'est rendue coupable de pratiques anticoncurrentielles ni que l'issue de l'enqu锚te peut 锚tre anticip茅e 禄.
La FCCA n鈥檃 pas divulgu茅 la liste compl猫te des entreprises soumises 脿 une inspection.
Cette nouvelle enqu锚te intervient plus de vingt ans apr猫s une affaire de cartel historique qui a secou茅 le secteur finlandais de l'asphalte. Entre 1994 et 2002, plusieurs grands entrepreneurs 鈥� dont Lemmink盲inen 脿 l'茅poque 鈥� ont 茅t茅 reconnus coupables d'entente sur les prix et le partage des march茅s, ce qui a entra卯n茅 des surfacturations estim茅es 脿 478 millions d'euros (542 millions de dollars am茅ricains). Les amendes et les dommages et int茅r锚ts qui en ont r茅sult茅 figurent parmi les plus importants jamais accord茅s en Finlande.
Bien que l'affaire actuelle n'en soit qu'脿 ses d茅buts, la FCCA a indiqu茅 qu'elle continuait de se concentrer sur la pr茅servation de la concurrence sur les march茅s des infrastructures et de la construction routi猫re. L'autorit茅 a indiqu茅 qu'elle 茅valuerait les conclusions avant de d茅cider d'engager ou non une proc茅dure d'infraction formelle.
Si cela est pertinent, d鈥檃utres mises 脿 jour suivront 脿 mesure que l鈥檃gence examinera les preuves recueillies lors de ses inspections.
.gif)
Restez connect茅
Recevez les informations dont vous avez besoin, au moment o霉 vous en avez besoin, gr芒ce 脿 nos magazines, newsletters et briefings quotidiens de renomm茅e mondiale.
ENTREZ EN CONTACT AVEC L'脡QUIPE
