Traduit automatiquement par IA, lire l'original
Le minist猫re de la D茅fense am茅ricain renonce aux exigences de l'APL sur les projets de construction 脿 grande 茅chelle
12 f茅vrier 2025
Dans une dat茅e du 7 f茅vrier du Bureau du sous-secr茅taire 脿 la D茅fense (OUSD) et sign茅e par John Tenaglia, les forces arm茅es am茅ricaines et d'autres d茅partements ont re莽u l'ordre de supprimer les exigences des accords de travail de projet (PLA) sur les projets de construction 脿 grande 茅chelle, mettant ainsi fin 脿 un mandat de l'猫re Biden qui avait irrit茅 les entrepreneurs et les constructeurs non syndiqu茅s aux 脡tats-Unis.

Tenaglia est le directeur principal de la politique de tarification, de passation de march茅s et d'acquisition du secteur de la d茅fense am茅ricaine 脿 l'OUSD.
Le bref m茅morandum concernait une 芦 d茅rogation de classe 禄 selon l'objet de la lettre et se lisait comme suit : 芦 脌 compter de maintenant, les responsables des contrats ne doivent pas utiliser les accords de main-d'艙uvre de projet pour les projets de construction 脿 grande 茅chelle, mis en 艙uvre dans le cadre des sous-parties 22.5 et 36.104(c) du Federal Acquisition Regulation (FAR). Les responsables des contrats doivent modifier les appels d'offres pour supprimer les exigences des accords de main-d'艙uvre de projet, y compris toutes les dispositions d'appel d'offres et les clauses contractuelles prescrites dans le FAR 22.505. Cette d茅rogation de classe reste en vigueur jusqu'脿 son annulation. 禄
En fin de compte, aucun projet de construction entrepris par le minist猫re am茅ricain de la D茅fense (DOD) ne n茅cessitera l鈥檜tilisation de PLA 脿 l鈥檃venir.
Plong茅e dans les d茅tails de la d茅cision du D茅partement de la D茅fense am茅ricain concernant l'APL

Plus pr茅cis茅ment, le m茅mo dispense les entreprises de satisfaire aux exigences de l'APL (qui incluent souvent les revendications salariales en vigueur) lors des appels d'offres pour la construction militaire.
Elle lib猫re 茅galement 12 projets en cours mais qui faisaient l'objet d'une contestation d'appel d'offres concernant les clauses de plafonnement des contrats. La contestation d'appel d'offres a 茅t茅 organis茅e par l'association professionnelle des entrepreneurs bas茅e aux 脡tats-Unis, Associated General Contractors of America (AGC).
Jeffrey Shoaf, PDG d'AGC, a d茅clar茅 : 芦 L'approche novatrice de notre association en mati猫re de contestation des appels d'offres a 茅t茅 con莽ue pour bloquer l'imposition ill茅gale d'accords de travail sur tous les projets de construction f茅d茅raux 茅valu茅s 脿 35 millions de dollars ou plus. 禄
Le mouvement a d茅j脿 gagn茅 en popularit茅 le mois dernier, lorsqu鈥檜n juge de la Cour f茅d茅rale des 脡tats-Unis a jug茅 que le mandat de l鈥橝PL de l鈥櫭╮e Biden 茅tait ill茅gal.
芦 Bien que la d茅cision du mois dernier鈥� ait clairement montr茅 que le d茅cret de l鈥檃ncien pr茅sident Biden imposant le recours 脿 de tels accords 茅tait ill茅gal, on doutait que les responsables f茅d茅raux parviennent 脿 la m锚me conclusion 禄, a poursuivi Shoaf. 芦 L鈥檃nnonce selon laquelle le minist猫re am茅ricain de la D茅fense va abandonner les mandats d鈥檃ccords de travail de projet dans ses appels d鈥檕ffres de construction militaire est un signe clair que notre approche fonctionne.
芦 Nous attendons de toutes les agences f茅d茅rales impliqu茅es dans l鈥檃pprovisionnement en services de construction qu鈥檈lles suivent le mouvement et abandonnent ce qui constitue clairement une obligation ill茅gale dans leurs appels d鈥檕ffres de construction. 禄
Qu鈥檈st-ce que cela signifie pour la construction aux 脡tats-Unis ?

Cette annonce ne manquera pas de susciter des 茅loges suppl茅mentaires de la part d鈥檜n secteur de la construction am茅ricain en grande partie non syndiqu茅 ; en 2025, un nombre record de 89,7 % des travailleurs du b芒timent am茅ricains ne sont pas syndiqu茅s.
Bien que la politique commerciale et d'immigration agressive de l'administration Trump ait provoqu茅 quelques remous au cours du premier mois de mandat du pr茅sident, les nouvelles sur les accords de partenariat 茅conomique (APL) vont certainement renforcer l'optimisme au sein d'une grande partie de la main-d'艙uvre du secteur du b芒timent aux 脡tats-Unis.
Bien que les mandats PLA aient 茅t茅 impos茅s au fil des ans par les pr茅sidents entrants et sortants, un seuil minimum pour les PLA obligatoires dans les contrats de construction f茅d茅raux a 茅t茅 instaur茅 au cours des deux derni猫res d茅cennies. Le pr茅sident Barack Obama a instaur茅 un seuil de 25 millions de dollars en 2009, tandis que le seuil PLA de l'猫re Biden 茅tait fix茅 脿 35 millions de dollars.
Les critiques du mandat de l'APL ont d茅clar茅 que les seuils 茅taient consid茅rablement bas et qu'ils for莽aient effectivement les petits projets (comme les 茅coles ou les projets de construction civique) dans un environnement de r茅glementation contraignante qui augmentait les co没ts.
L'organisation professionnelle du secteur de la construction, Associated Builders and Contractors, : 芦 Les PLA anticoncurrentiels et co没teux sont des syst猫mes qui mettent fin aux appels d'offres ouverts, 茅quitables et comp茅titifs pour les projets de travaux publics.
芦 En emp锚chant les entreprises locales les plus efficaces de soumissionner pour des contrats de construction de routes, de ponts, d鈥櫭ヽoles et d鈥檃utres structures, simplement parce qu鈥檈lles ne sont pas en mesure de respecter les conditions probl茅matiques et inflationnistes de l鈥橝PL, cela garantit que les contribuables paient 12 脿 20 % de plus et que la communaut茅 locale en b茅n茅ficie moins. 禄
Cependant, la d茅cision de la Cour f茅d茅rale des r茅clamations des 脡tats-Unis n'est pas juridiquement contraignante, pas plus que le m茅morandum de d茅rogation du DOD. Par cons茅quent, les critiques des PLA obligatoires continuent de chercher 脿 mettre fin au mandat de PLA de l'猫re Biden.
Restez connect茅




Recevez les informations dont vous avez besoin, au moment o霉 vous en avez besoin, gr芒ce 脿 nos magazines, newsletters et briefings quotidiens de renomm茅e mondiale.
ENTREZ EN CONTACT AVEC L'脡QUIPE



